ZH安卓模拟器可让计算机运行虚拟 Android 设备。 开发人员可以使用它来测试应用程序，而无需在办公桌上摆满手机。 其他人则用它来打开 Android 应用程序或在更大的屏幕上玩手机游戏。
任何在三部不同手机上安装过相同 APK 的人都会理解这种吸引力。 模拟器可让您更改 Android 版本、重置设备并再次运行测试，而无需清除另一部物理手机。 挫败感也是真实的。 应用程序可能在测试中完美运行，但在实际硬件上却失败。 模拟器很有价值，因为它是可控的且灵活的。 它不是真实移动使用的完整副本。
什么是安卓模拟器？
安卓模拟器是在主机上创建虚拟 Android 设备的软件。 它提供 Android 操作系统、存储、屏幕、应用程序数据和触摸式输入控件。 主机提供CPU、内存、图形、存储和网络连接。
Google 在 Android Studio 中包含其官方 安卓模拟器。 开发人员可以创建不同的设备配置并针对它们运行应用程序。
Android Studio、安卓模拟器和 AVD 是相关的，但它们不是同一件事。
- Android Studio是开发环境。
- 安卓模拟器是运行虚拟设备的软件。
- Android 虚拟设备 是该设备的配置。
AVD 定义了 Android 版本、系统映像、屏幕、存储和模拟硬件等详细信息。 模拟器读取它并启动虚拟设备。
安卓模拟器如何工作？
当用户选择 AVD 时，该过程开始。 模拟器加载Android系统镜像并分配来自主机的资源。
基本运行如下所示：
- 选择或创建 AVD。
- 加载Android系统镜像。
- 分配 CPU、内存、存储、显示和输入资源。
- 启动 Android 并安装或测试应用程序。
- 保存设备状态或重置它以进行另一次测试。
鼠标移动和键盘输入可以变成点击、滑动和打字。 模拟器还可以重现位置、屏幕旋转、网络速度、通话、消息和一些传感器输入。
性能取决于主机和系统映像。 硬件加速可以帮助模拟器更有效地使用主机CPU和GPU。 确切的 Android 模拟器工作方式 取决于来宾映像、主机架构和可用的加速。
安卓模拟器有什么用？
应用程序开发和调试
开发人员使用它们来构建、安装、检查和调试 Android 应用程序。 他们可以查看日志、测试更改并重复问题，而无需在多部物理电话之间移动。 ADB可以安装APK文件、收集日志、传输文件并支持自动化任务。
兼容性和自动化测试
Android 应用程序需要在多种屏幕尺寸、API 级别和设备配置上运行。 QA 团队可以在多个虚拟设备上运行相同的流程并比较结果。 自动化测试还受益于可以启动、停止、复制和重置的设备。
我相信模拟器可以提供快速反馈。 如果没有在真实设备上测试重要流程，我不会批准发布。
计算机上的 Android 应用程序和游戏
并非每个模拟器用户都是开发人员。 消费者工具让人们可以在 PC 或 Mac 上运行 Android 应用程序和游戏。 更大的屏幕、键盘控制和游戏手柄支持可以使某些应用程序更易于使用。
开发人员关心日志和 API 级别。 游戏玩家关心帧速率、控件和应用程序兼容性。 在选择工具时，这种差异很重要。
Android 模拟器的优点和局限性
当工作需要控制和可重复性时，模拟器就很强大。 当结果取决于物理硬件或真实移动条件时，它会较弱。
| 益处 | 相关限制 |
|---|---|
| 无需购买所有手机即可测试多个 Android 版本 | 虚拟设备配置无法复现每一种真实机型 |
| 快速重置并重复测试 | 结果可能因制造商软件和物理硬件而异 |
| 使用调试和自动化工具 | 对于一般用户来说，设置可能会让人感到技术性 |
| 模拟位置、旋转、网络和选定的传感器 | 模拟无法捕获每个真实的网络或传感器行为 |
| 从一台计算机运行 Android | 每个实例都使用本地 CPU、内存、存储和图形 |
当多个实例一起运行时，资源使用变得很明显。 一台虚拟设备可能运行良好。 五个可以将安静的笔记本电脑变成大声、热的机器。 硬件加速有所帮助，但它并不能消除运行多个 Android 系统的成本。 Google 针对不同主机发布了最新的 硬件加速指南。
相机输出、电池使用、生物识别、NFC、通知、移动网络和制造商变更在模拟器之外的表现可能有所不同。 Google 建议在发布前在真实设备上进行测试。 最后的测试应该反映真实用户手中握持的环境。
安卓模拟器 vs 模拟器 vs 真实设备
这些术语经常混合在一起。 尽管产品名称并不总是完全遵循这种共同的区别，但这种共同的区别是有用的。
| 因素 | 安卓模拟器 | 模拟器 | 真实设备 |
|---|---|---|---|
| 主要型号 | 运行虚拟Android环境 | 再现选定的软件行为 | 在物理硬件上运行 Android |
| 硬件行为 | 部分虚拟化或模拟 | 通常比较抽象 | 该设备本机的 |
| 最佳使用 | 开发、调试和可重复测试 | 接口和行为检查 | 最终兼容性和性能检查 |
| 重置并重复 | 简单的 | 简单的 | 需要更多准备 |
| 主要差距 | 无法重现每个物理细节 | 提供有限的硬件真实感 | 仅涵盖您拥有的设备 |
真实设备的重置速度较慢，并且难以大规模复制。 模拟器的用处并不会因为它是虚拟的而降低。 优秀的团队会使用每一个提供最清晰答案的方法。
安卓模拟器与云手机
本地安卓模拟器和云手机都可以让用户访问 Android。 他们解决不同的操作问题。
| 因素 | 本地安卓模拟器 | 云手机 |
|---|---|---|
| Android 运行在哪里 | 在用户计算机上 | 在远程云基础设施上 |
| 主要实力 | 灵活的本地开发和测试 | 持续远程 Android 访问 |
| 本地资源 | 使用主机 CPU、内存、存储和图形 | 将 Android 工作负载转移到远程基础设施 |
| 使用权 | 通常与一台主机设置相关 | 专为远程访问和团队权限而设计 |
| 最适合 | 开发、调试、游戏和简短的本地任务 | 重复的移动工作、团队、设备群和自动化 |
我会选择本地模拟器来进行应用程序调试、API 级别检查或在一台计算机上运行一些游戏。 它是直接的、可配置的，并且通常启动成本低廉。
当 Android 环境必须在远离一台计算机的地方保持可用时，云手机更有意义。 它可以适合需要共享访问、持久应用程序状态或集中自动化的团队。 应用兼容性、成本、团队访问权限和设备管理都会影响 云手机与安卓模拟器 的决策。
MoreLogin 云手机在基于 ARM 的远程基础设施上运行 Android 工作负载。 它为团队提供共享设备访问和自动化控制。 当本地测试变成持续的远程操作时，它就变得相关了。
当工作需要远程访问和持久设备状态时，安卓模拟器替代方案 可以减少其对本地计算机的依赖。 有用的问题是 Android 工作负载应该在哪里运行以及谁需要控制它。
常见的安卓模拟器示例
这些工具是为不同的用户构建的。
- Android Studio 模拟器专注于应用程序开发、调试和测试。
- BlueStacks 专注于消费者应用程序和移动游戏。
- Genymotion 支持开发和测试工作流程。
- LDPlayer 主要专注于 Windows 上的 Android 游戏。
- NoxPlayer 支持游戏和一般 Android 应用程序的使用。
名字比工作更重要。 开发人员应该寻找 AVD 控制、调试、自动化和 API 级别的覆盖范围。 游戏玩家应该关注控件、性能和应用程序支持。 Windows 用户在选择 安卓模拟器 之前，应比较硬件要求、应用支持和控件。
安卓模拟器常见问题解答
Android Studio 是安卓模拟器吗？
不。 Android Studio 是一个集成开发环境。 它包括用于编写、构建、调试和测试 Android 应用程序的工具。 安卓模拟器就是其中之一。 它启动由 AVD 配置定义的虚拟设备。
安卓模拟器是虚拟机吗？
安卓模拟器使用了许多与虚拟机相关的想法。 它加载客户 Android 系统、分配虚拟硬件，并且可以使用虚拟机管理程序。 这些术语并不是完美的替代品。 安卓模拟器还包括专为 Android 设计的设备控件和测试功能。
安卓模拟器可以替代真实设备吗？
不完全。 模拟器非常适合开发、调试和可重复测试。 最终检查仍需要真实设备，涉及物理硬件、制造商软件、性能、移动网络和真实用户条件。
安卓模拟器需要强大的计算机吗？
这取决于虚拟设备和工作负载。 较新的 Android 版本、更大的屏幕、要求较高的应用程序以及多个正在运行的实例需要更多资源。 当主机支持时，硬件加速可以提高性能。
安卓模拟器可以安装 APK 文件吗？
是的。 开发人员可以通过 Android Studio、ADB 或支持的拖放控件安装 APK。 确切的方法取决于模拟器。
安卓模拟器与云手机相同吗？
不。 本地模拟器通常在用户计算机上运行 Android。 云手机在远程基础设施上运行 Android 工作负载并通过网络发送接口。 其中之一青睐本地测试的灵活性。 另一个则倾向于持久的远程访问和集中管理。
