Після вибору вертикалі арбітражник стикається із завданням номер два: рекламні платформи — вибір джерела трафіку. Помилка тут неприпустима, інакше весь бюджет зіллється даремно. Нижче наведено розбір вибору джерела, з опорою на цифри та реальність.
Класифікацію джерел трафіку за вартістю можна розділити на два типи:
Приклади: YouTube, Instagram, Telegram, Yandex.Zen та інші.
Просування в них будується завдяки органічному охопленню, рекомендаціям, SEO чи обхідним тактикам (наприклад, вірусний контент). Такі канали не потребують прямих витрат на рекламу, але вимагають часу, системного підходу та досвіду. Крім того, вони сильно залежать від алгоритмів платформ, які змінюються непередбачувано. Це робить охоплення нестабільним, а результат — менш контрольованим.
Класика: Google Ads, Facebook Ads, TikTok Ads, різні DSP-платформи та аналогічні рекламні мережі.
Тут модель проста: платиш — отримуєш покази. Це забезпечує високий рівень контролю, прогнозованості та масштабованості. Платні канали дозволяють швидко запускати трафік, тестувати гіпотези та отримувати результат у конкретні терміни. Однак вони потребують бюджету, налаштування та оптимізації.
Висновок: Початківцям і тим, хто працює з обмеженими ресурсами часу чи досвіду, варто робити ставку на платні канали. Вони дають швидкий і керований результат. Органічні канали мають сенс за наявності ресурсів для контенту, розуміння алгоритмів і готовності до довгострокової стратегії з нестабільним ефектом. Оптимальний підхід — комбінувати обидва типи джерел у міру зростання.
Ключові фактори:
Обсяг активної аудиторії
Чим більше користувачів у джерелі, тим більший потенційний охоплення і тим вищий стеля масштабування.
Географія користувачів
Джерело має бути популярним у тих регіонах, куди ви плануєте лити. Без потрібного GEO — жодні тести не допоможуть.
Інструменти таргетингу
Чим точніший доступ до потрібної аудиторії (за інтересами, поведінкою, демографією), тим вищі шанси на прибуток. Без таргетингу — безглузда відкрутка.
Вартість трафіку
Орієнтуйтеся на реальні CPM/CPA за кейсами. Важливо не лише скільки коштує показ, але й скільки обходиться конверсія.
Модерація
Жорсткість, алгоритми, правила. Чим лояльніша система — тим простіше запускатися. Але не забувайте про ризики, особливо якщо працюєте в сірих нішах.
Технічний стек (пікселі, API тощо)
Платформа повинна підтримувати інструменти для аналітики, трекінгу та оптимізації. Без них нормальне масштабування неможливе.
Поведінка аудиторії
Важливо розуміти, як саме користувачі взаємодіють із рекламою: випадкові кліки, пропуски, місскліки чи усвідомлена увага.
Трудовитрати на контент
Деякі платформи потребують мінімального креативу (тизер, банер), інші — повноцінного відеопродакшну. Це впливає на швидкість запуску та вартість тестів.
Умова: зливаємо $10K за CPM = $5
Потрібно приблизно 2 млн показів.
Приклад:
Паблік у VK — 1 тис. підписників → потрібно 2000 показів на кожного, що нереально.
Джерело з 10+ млн активних користувачів — ок.
Для нормального обороту трафіку джерело повинно забезпечувати мільйони показів, а не тисячі. Інакше неможливо дотриматися частотності без вигорання аудиторії, а будь-які спроби масштабування упреться у стелю охоплення. Чим менший обсяг користувачів — тим швидше з’явиться банерна сліпота, зросте вартість ліда і впаде конверсія. У перспективі це вбиває рентабельність навіть за хорошого оффера та креативу.
Інструменти таргетингу — ключовий фактор точного потрапляння у цільову аудиторію. Чим ширший і точніший інструментарій, тим вища ефективність реклами.
Facebook має одні з найбільш просунутих рішень: сильну систему машинного навчання, автоматичну оптимізацію та роботу з кастомними і lookalike-аудиторіями.
TikTok пропонує базовий таргетинг за інтересами і поведінковими ознаками — цього достатньо для масових аудиторій, але не для вузьких сегментів.
Telegram Ads у поточному вигляді обмежений: відсутній геотаргетинг, що робить його малопридатним для точкових завдань, особливо для локальних або нішевих проєктів.
VK Ads залишається ефективним рішенням на ринку СНД, завдяки можливості використовувати парсинг підписників і просунуті методи збору аудиторій.
Модерація у рекламних платформах реалізується по-різному і впливає на стратегію запуску.
В одних системах застосовується AI-first підхід — наприклад, у Facebook і TikTok, де більшість перевірок здійснюється автоматично. Це пришвидшує процес, але призводить до помилкових блокувань і вимагає постійного тестування формулювань і візуалів.
В інших випадках модерація орієнтована на ручну перевірку, як при розміщенні через Telegram-посіви або публікації органічного контенту на YouTube. Тут багато залежить від конкретної людини та її трактування правил.
Найбезпечніший метод — адаптація креативу під вимоги платформи: створення так званої “безпечної версії”, яка формально не порушує правил.
Більш ризиковані, але дієві методи — клоакінг, коли модерація бачить один контент, а користувач — інший, або робота через прогріті акаунти й довірені домени, які рідше потрапляють під фільтри й легше проходять модерацію.
Ще один варіант — використання браузера MoreLogin, з яким можна керувати кількома акаунтами у різних рекламних системах. Це знижує ймовірність зв’язування акаунтів і спрощує роботу з прогрівом або масштабуванням кампаній, особливо там, де модерація враховує поведінкові фактори й історію взаємодії.
Вибір джерела трафіку в арбітражі — це не про удачу, а про системний підхід.
Щоб не злити бюджети даремно, потрібно:
Визначити, де знаходиться ваша цільова аудиторія і які платформи дозволяють до неї достукатися з потрібною точністю.
Провести аналіз умов розміщення, розрахунок орієнтовного CPM за доступними кейсами і метриками.
Зменшити пул до кількох варіантів із мінімальною вартістю та релевантною географією.
Завершальний етап — повноцінне тестування: тільки через реальні кампанії можна зрозуміти, яке джерело дасть потрібний обсяг і прийнятну ціну за конверсію.
Що таке клоакінг в арбітражі трафіку і навіщо він потрібен
Попередня сторінкаЧому Telegram більше не є символом приватності
Наступна сторінка