
Сервисы распознавания капчи (антикапча сервисы) используются в автоматизации задач, когда вручную искать картинки или вводить текст капчи нецелесообразно. Они принимают на вход изображение или параметры капчи и возвращают решенный ответ. В данной статье разберем следующие сервисы: 2Captcha, SolveCaptcha, Anti-Captcha, CapMonster Cloud, TrueCaptcha и DeathByCaptcha. Сравним их по скорости и точности решения, ценам, API и поддерживаемым типам капч.


2Captcha - один из старейших и крупнейших сервисов (работает больше 10 лет). Он практически полностью основан на ручной обработке: огромная сеть операторов решает разные типы капч. Это обеспечивает максимальную точность (любые капчи могут быть решены человеком), но вводит переменные задержки. Простые текстовые капчи решаются за 7-15 секунд, а сложные (например, Google reCAPTCHA v2) - в среднем за 10-20 с (в редких случаях обработка может затянуться до ~60 с). Благодаря сотням одновременно активных операторов 2Captcha хорошо справляется с параллельными запросами без жёстких лимитов.
Поддержка капч: максимальна - сервис понимает все варианты Google reCAPTCHA (v2, Invisible, v3, Enterprise), hCaptcha, FunCaptcha (Arkose), GeeTest, а также региональные системы (Yandex, VK и пр.). Кроме того, реализованы решения для "капч-картинок", "клик-капч" и других нетривиальных задач.
API и интеграция: простое HTTP-API с двумя запросами (submit/get). Есть готовые SDK для Python, PHP, Java, C#, JS и др. (достаточно установить библиотеку и вызвать один метод). 2Captcha официально предоставляет расширения для браузеров (Chrome/Firefox/Opera). Поддерживает оплату через карту, криптовалюту и др., работает c русского аккаунта.
Цена: от $0.50 за 1000 простых капч; Google reCAPTCHA v2 обычно $1-3 за 1000. Цены динамические: в пиковые моменты ставка может расти. За неправильно решенные капчи сервис возвращает деньги. Пробного периода нет, но небольшие тесты можно делать на минимальных суммах, а API-ключ сразу даёт доступ.
Плюсы: надежный и универсальный (решает практически любую капчу), известный и дешевый для большинства задач. Русскоязычная поддержка. Минусы: задержки из-за ручной обработки (по сравнению с чисто ИИ-сервисами, решения могут быть медленнее), нет бесплатного теста.
SolveCaptcha - относительно новый "гибридный" сервис, сочетающий нейросети и живых работников. Простые капчи (обычный текст на картинках) сразу пытается решить алгоритм, тратя на это около 2-5 с. Если модель не уверена (например, многокомпонентная reCAPTCHA или капча с искажением), задача сразу отправляется человеку. В итоге SolveCaptcha в среднем успешно решает 95-99% всех популярных капч при рекордной скорости.
Скорость: действительно лидирует в быстрых решениях: простые картинки - ~3-5 с, типичные reCAPTCHA v2 - 13 с в среднем. Даже сложные капчи (многоуровневые reCAPTCHA, FunCaptcha) решаются быстрее, чем у многих конкурентов (в среднем 10-20 с). По данным независимого бенчмарка captchathecat, reCAPTCHA v2 решается примерно за 4-5 с. SolveCaptcha обеспечивает скорость до ~11-12 тыс. запросов в минуту для простых капч благодаря масштабному кластеру.
Точность: высокая - 95-99%, ошибки редки. При неправильном решении сервис допускает повторную отправку капчи бесплатно (как и 2Captcha). За счёт ИИ+человека SolveCaptcha удаётся совмещать скорость и надёжность.
Поддержка капч: аналогична 2Captcha - сервис охватывает все версии Google reCAPTCHA (v2/v3/Invisible/Enterprise), hCaptcha, Arkose FunCaptcha, Cloudflare Turnstile, GeeTest и другие популярные системы. Новые типы быстро обрабатываются (если сеть не справляется - подключается человек). Ограничения - не решает только сверх-экзотические задачи (специализированные региональные нестандартные капчи).
API и интеграция: SolveCaptcha полностью эмулирует API 2Captcha (протестировано на in.php/res.php), поэтому переход с 2Captcha на SolveCaptcha очень простой. Есть официальные SDK в ~8 языках (включая Python и JS), вебхуки, обширная документация. Поддерживаются расширения Chrome/Firefox.
Цена: ниже, чем у большинства сервисов ручного распознавания капчи. Простая капча - ~$0.50 за 1000. Google reCAPTCHA v2 - ~$0.55, v3 - ~$0.80, Arkose FunCaptcha - до ~$2.99. Цены фиксированные. SolveCaptcha это "быстрый и дешёвый" - выгоден при больших объемах и необходимости высокой скорости.
Плюсы: максимальная скорость при достойной точности; простота интеграции (API 2Captcha); разумные цены. Подходит для крупных проектов, где время критично. Минусы: новая система - меньше накопленной практики, иногда встречаются сбои (как у любого облачного решения); не самый широкий штат живых операторов (если требуется 100% точность на самых сложных капчах, иногда лучше 2Captcha).

Anti-Captcha (AntiGate) - прямая альтернатива 2Captcha. Основной метод - живые операторы (без ИИ), поэтому фактически покрывает те же задачи, что и 2Captcha.
Скорость: благодаря оптимизированной инфраструктуре среднее время решения простых задач - ~5-10 с. Сложные reCAPTCHA обычно решаются за 10-20 с (на пиках может дойти до 30 с). Конкурентоспособен с 2Captcha по скоростному профилю (быстро отвечает при нормальной нагрузке). Параллельная производительность - одна из сильных сторон сервиса.
Точность: не уступает 2Captcha - большинство капч решается с точностью около 99%.
Поддержка капч: полная. Сервис решает все варианты Google reCAPTCHA (включая Enterprise), hCaptcha, GeeTest, FunCaptcha, Cloudflare Turnstile и др. AntiCaptcha, как и 2captcha очень быстро добавляет новые типы капчи, при их появлении.
API и интеграция: JSON-RPC API (методы createTask/getTaskResult), немного сложнее, чем у 2Captcha, но даёт гибкость: можно указывать прокси, тип эмуляции браузера, очередность. Есть официальные SDK во многих языках, готовые модули для Selenium/Puppeteer/iMacros. Присутствуют расширения Chrome/Firefox/Safari. Поддерживает оплату через карту, SMS, крипту. ТП круглосуточно (но качество поддержки оставляет желать лучшего).
Цена: аналогична 2Captcha: ~$0.50 за 1000 простых капч, ~$1-2 за 1000 reCAPTCHA/hCaptcha. Есть пакеты подписки для больших объемов. Возврат за ошибки не практикуется.
Плюсы: гибкость API, высокая масштабируемость, поддержка сложных сценариев. Минусы: нет бесплатного тестирования; API требует чуть больше настройки (JSON вместо простого HTTP-запроса); интерфейс может показаться "старомодным".

DeathByCaptcha - международный сервис с >15-летней историей, одним из первых предложил гибридный подход. Система комбинирует собственный OCR+ИИ и живых операторов: простые текстовые капчи сначала пытается решить бот, в итоге давая ~90% точности сразу, а при неуверенности перенаправляет задачу человеку, чтобы итоговая точность достигала 99%.
Скорость: текстовые капчи за счёт OCR решаются быстро - около 9 с. Сложные капчи (например, reCAPTCHA) обрабатываются людьми, поэтому в среднем это 15-30 с. В реальности решения возвращаются ближе к 15 с, но в пиковые моменты - до 30+ с. Масштабируемость средняя: сотни параллельных запросов нормальны, а вот при тысячах может наблюдаться задержка или повышение цен.
Точность: очень высокая благодаря подключению человека к решению - около 99%. Автоматический бот решает порядка 90% простых капч с первого раза.
Поддержка капч: широкий спектр. Изначально DBC фокусировался на текстовых капчах, но расширил список: все виды reCAPTCHA v2/v3 (включая Invisible), hCaptcha, Arkose FunCaptcha, GeeTest и множество экзотических (KeyCaptcha, Lemin, Capy Puzzle, AWS WAF CAPTCHA, FriendlyCaptcha и т.п.).
API и интеграция: простая 2-запросная схема, совместимая с API 2Captcha и AntiCaptcha. У DeathByCaptcha есть собственная библиотека для Python (доступна на PyPI) и клиенты для Java, C# и др. При необходимости можно отправлять запросы в том же формате, что и AntiCaptcha (compatibility mode). Также есть официальные расширения Chrome/Firefox. Поддержка англоязычная, документация понятная.
Цена: немного выше среднего. Простые капчи - ~$0.99 за 1000 (иногда акционные $0.90), сложные - несколько долларов за 1000 (в зависимости от типа). В периоды пиковой нагрузки цены могут расти на 10-20%. При неправильном решении деньги возвращаются. Бесплатного пробного периода нет, но можно протестировать небольшим заказом.
Плюсы: гибридный подход дает хорошую скорость и высокую точность; поддержка аудио-капч; имеет бесплатные библиотеки. Подходит как надёжный второй вариант. Минусы: более дорогой, чем многие конкуренты за сложные капчи; в русскоязычном сегменте менее популярен (медленная поддержка на русском).

CapMonster Cloud - сервис полностью на базе ИИ, развившийся из оффлайн-решателя CapMonster от ZennoLab. Его главные преимущества - сверхбыстрое решение и низкая стоимость: никаких живых операторов, только машинные алгоритмы.
Скорость: рекордная. В идеальных условиях сервис обрабатывает до 1000 капч в минуту (<1 с на капчу). На практике Google reCAPTCHA и Turnstile решаются примерно за 1-3 с, простые текстовые - мгновенно (меньше секунды). Это делает CapMonster лучшим вариантом при массовой автоматизации: задержки минимальны.
Точность: очень высокая для поддерживаемых типов (до 99% для простой reCAPTCHA), но снижается на редких экзотических задачах. CapMonster не способен адекватно решать очень сложные интерактивные капчи (например, современные FunCaptcha/Arkose с 3D-пазлами). Для них эффективность намного ниже либо они просто не поддерживаются.
Поддержка капч: включает наиболее распространённые: все Google reCAPTCHA v2/v3 (включая Invisible/Enterprise), hCaptcha (тоже Enterprise), GeeTest, Cloudflare Bot/Turnstile, обычные графические капчи, а также DataDome, Tencent и др. Пропускает - полностью интерактивные мультифазные задачи (Arkose FunCaptcha пока "не до конца").
API и интеграция: ключевая особенность - полная совместимость с API 2Captcha/AntiCaptcha: можно отправлять те же запросы на другие URL. Есть собственный API-эндпоинт с аналогичной структурой. Проксирование включено "из коробки" (сервис сам подбирает прокси, когда нужно). Предоставлены расширения для Chrome/Firefox, готовые библиотеки (в том числе Python). Документация доступна и проста.
Цена: значительно ниже "человеческих" сервисов. Простейшие капчи - ~$0.02-0.04 за 1000 (0.02-0.05 рубля за капчу), reCAPTCHA v2 - ~$0.5-$2 за 1000 (₽50-194). Оплачивать нужно лишь за успешно решенные капчи.
Плюсы: минимальная задержка, отличная пропускная способность, низкая цена - лучший выбор для масштабной работы. Минусы: нет поддержки сложных капч, типа FunCaptcha и т.д.; иногда возникает снижение точности на нестандартных задачах.

TrueCaptcha - довольно новый сервис, специализирующийся на быстрых решениях классических капч, без сложных интерактивных элементов. В нем сделан упор на автоматизированное OCR, а при необходимости можно подключать ручной разбор.
Скорость: очень быстрая для своих задач - решения приходят менее чем за 5 с. Поскольку охватывается только ограниченный набор капч, сервис всегда оптимизирован на скорость.
Точность: процент успешных распознаваний >90% при автоматическом решении; при использовании оператора точность приближается к 100%. Сервис, как и SolveCaptcha использует "гибридную систему": сначала пытается через OCR, при ошибках подключает человека.
Поддержка капч: ограничена простыми изображениями и базовыми типами: Google reCAPTCHA v2/v3, hCaptcha, FunCaptcha и др., но только как картинки. Т.е. TrueCaptcha может решить стринговую картинку ("введите буквы с картинки"), и даже некоторые веб-капчи, но на художества типа кликните на нужную картинку и сложные аудиозадачи не рассчитан. Для нормальных текстовых капч подходит.
API и интеграция: есть простой HTTP-API. Поддерживает два формата (обычный image2text и callback). Распространяет расширения для Chrome/Firefox. Работает с Python (официальный SDK или обычные запросы легко реализовать). Бесплатный демо-аккаунт с ~30 капчами позволяет тестировать скорость и точность, но в ограниченном масштабе.
Цена: очень низкая - $0.33 за 1000 простых капч. Это делает TrueCaptcha одним из самых дешёвых решений, однако стоимость относится только к обычным текстовым капчам.
Плюсы: отличная скорость и низкая цена для простых задач, есть бесплатное тестирование. Минусы: узкая специализация (нет сложных капчей или аудио), небольшой опыт на рынке. Подходит только когда нужно дешево и быстро решить обычные текстовые капчи.

Для наглядности сведем ключевые параметры в таблицы.
В таблице видно:ИИ-сервисы (SolveCaptcha, CapMonster) дают наименьшее время отклика, в то время как ручные (2Captcha, AntiCaptcha, DBC) - чуть медленнее, но часто более надежны на сложных капчах. По ценам лидирует CapMonster, остальным приходится доплачивать до ~$1-3 за трудоемкие капчи. TrueCaptcha выигрывает в цене для очень простых случаев.

Сводная таблица основных типов капчи, поддерживаемых сервисами:
Все перечисленные сервисы имеют открытые HTTP API для автоматизации. Как правило, для отправки задачи используется один запрос (загрузить капчу/параметры), а для получения результата - второй (поллинги или коллбэк).

2Captcha/SolveCaptcha: Простейший двухшаговый API (submit/get). 2Captcha располагает официальными библиотеками, в том числе для Python (2captcha-python), что упрощает разработку. SolveCaptcha идентичен по API 2Captcha, поэтому переход с 2Captcha на него обычно требует лишь изменения URL. Для Python доступны SDK, а также приведены примеры с requests.
AntiCaptcha: JSON-RPC API (методы createTask/getTaskResult). Позволяет детально настраивать запрос (проксирование, дополнительные опции). Есть официальные SDK (в том числе anticaptchaofficial для Python), готовые плагины для Selenium/Puppeteer и примеры кода. Поддерживаются произвольные Custom Task через API (в продвинутых сценариях).
DeathByCaptcha: Поддерживает HTTP и сокет API. API-метод совместим с форматом 2Captcha/AntiCaptcha - проще подключать. Официальная Python-библиотека deathbycaptcha (на PyPI) позволяет одной строкой отправлять капчу и получать ответ. Также доступны клиент для Java, C# и др.
CapMonster Cloud: Позволяет использовать знакомые форматы 2Captcha/AntiCaptcha (отправлять задачи теми же методами). Собственное API очень похоже на них, так что интегратору не нужно учить новую схему. Библиотеки есть во всех популярных языках. В коде на Python достаточно сменить адрес и клиент будет работать. Прокси подставляются автоматически.
TrueCaptcha: Предлагает простой REST API: POST-форму с изображением или URL, получение результата через вебхук или опрос. Есть пример кода для Python в документации, а также расширения Chrome/Firefox: кликаешь правой кнопкой и "Solve captcha". Услуга ориентирована на быстрое DIY-решение капч через браузер или скрипт.
Пример: работа с любым API сводится к requests.post(...) с ключом и данными, и ожиданию ответа с токеном. Например, у всех сервисов похожий алгоритм: загрузили капчу → получили captcha_id → ждем результата (обычно 10-20 с) и получаем текст. Благодаря наличию готовых библиотек (pip install <название>), настраивать интеграцию на Python можно без написания "с нуля".
Параллелизм: AntiCaptcha позволяет бессрочно отправлять любые числа параллельных запросов (что редко ограничивается). SolveCaptcha заявляет очень высокие лимиты (до ~12 000 запросов в минуту по типам). CapMonster может обрабатывать тысячи капч/мин. 2Captcha тоже хорошо масштабируется за счёт большого количества операторов. DeathByCaptcha при резком скачке трафика может повысить цену, но в целом держит быстрый отклик.
Прокси: В 2Captcha и AntiCaptcha можно задавать свои прокси-серверы для запросов (анонимизация клиентских сессий). CapMonster Cloud автоматически использует встроенные прокси, чтобы вопросы обходили блокировки. Это удобно при массовом парсинге сложных сайтов. SolveCaptcha и TrueCaptcha не требуют дополнительных прокси (обычно обходят капчи со стороны сервера-солвера).
Локализация: Для русскоязычных пользователей 2Captcha привлекателен поддержкой редких капч СНГ (Яндекс, Mail.ru, VK) и работой русскоязычных исполнителей. DeathByCaptcha исторически более известен на западном рынке. SolveCaptcha и CapMonster - продукт международного рынка, интерфейсы на английском, но локализованы и под русскоязычного пользователя. TrueCaptcha - англоязычный, но цена фиксирована, что выгодно.
Безопасность: Все сервисы общепринятого уровня имеют HTTPS и токены-ключи, но следует следить за актуальностью библиотек.
Подведём итоги. Все рассмотренные сервисы предоставляют качественные алгоритмы решения большинства капч посредством открытых API. Выбор зависит от требований:
2Captcha: проверенное временем решение. Универсально (с поддержкой любых популярных и экзотических капч), относительно недорогое. Лучше использовать, когда требуется широкий охват и не критична задержка в десятки секунд. Сильная сторона - кроссплатформенность и русскоязычная среда.
SolveCaptcha: оптимальный выбор, когда нужна скорость. Гибридный подход делает его очень быстрым на распространённых задачах (рекапча, hCaptcha) при разумной цене. Подходит для проектов, где капчи решаются тысячами и задержки важны.
Anti-Captcha: ориентирован на нагрузку и гибкость, хорош при корпоративных задачах, когда нужна надежность и неограниченный параллелизм.
CapMonster Cloud: подходит для массовой автоматизации. Самый дешёвый из списка (экономит 5-10× на крупных объемах) и очень быстрый. Жертвуете поддержкой некоторых новинок (Arkose/FunCaptcha) ради скорости и цены. Хорошо делать запасной путь: если нейросеть CapMonster "не решает" капчу, можно переключаться на второй сервис (например, SolveCaptcha).
TrueCaptcha: практически нишевый инструмент. Покупают его, когда нужно очень дёшево разгребать простые текстовые капчи. Сервис экономичен и простой, но ограничен по функционалу (нет интерактивных или аудио-капч). Рекомендуется как "быстрый фильтр" для обычных капч перед тем, как посылать задачу в более мощный сервис.
DeathByCaptcha: это хороший запасной вариант. Позволяет решить практически все капчи (включая аудио) с гарантией качества. Используется, когда другие сервисы не дали результата. Часто применяется вместе с основным решателем для увеличения надёжности.
Оптимальная схема - комбинировать сервисы. Например, запускать CapMonster или SolveCaptcha для быстрого решения, а в случае неуспеха - переключаться на 2Captcha/AntiCaptcha/DBC. Все сервисы предлагают бесплатные тестовые возможности (пробный баланс или демо), так что перед покупкой стоит "пробежать" тестовый скрипт и замерить реальные скорость и точность.
Правильный выбор зависит от задачи: объемы, требуемая скорость, допустимый бюджет и необходимые типы капч. Надеемся, что этот обзор поможет определить, какой из антикапча сервисов лучше всего подходит для конкретного проекта.
MoreLogin для крипто- и Web3-проектов: безопасность, приватность и управление кошельками
ПредыдущийИспользование искусственного интеллекта для более быстрого поиска арбитражных возможностей
Далее