Tại Sao Telegram Không Còn Là Biểu Tượng Của Sự Riêng Tư

Tại Sao Telegram Không Còn Là Biểu Tượng Của Sự Riêng Tư

2025-09-05 15:09:00MoreLogin
Bạn có thể sử dụng nó để có được một khoản vay. Причины — как политические, так и технические. Bạn có thể đăng nhập bằng cách đăng nhập.

Telegram từng được xem là ứng dụng nhắn tin dành cho những ai coi trọng tự do và bảo mật. Tuy nhiên, theo thời gian, nền tảng này đang dần mất đi hình ảnh đó vì nhiều lý do cả về chính trị lẫn kỹ thuật.

Vụ bê bối với TON Foundation và “thị thực vàng” giả tại UAE

Thông tin gây hiểu lầm về đầu tư và thị thực

Đầu năm 2025, lan truyền thông tin rằng đầu tư từ 100.000 USD vào blockchain TON sẽ được cấp thị thực cư trú 10 năm tại UAE. Tuy nhiên, chính quyền UAE nhanh chóng phủ nhận và khẳng định đây không phải chương trình chính thức.

image-qffm.png

Ảnh hưởng đến uy tín Telegram

TON Foundation đã phải đưa ra thông báo đính chính, nhưng trong mắt công chúng, vụ việc này được xem là hành vi thao túng kỳ vọng của nhà đầu tư. Do TON có mối liên hệ chặt chẽ với Telegram và Pavel Durov, uy tín của chính ứng dụng cũng bị ảnh hưởng tiêu cực.

Thất bại trong hợp tác với Grok của xAI

Kỳ vọng ban đầu từ sự hợp tác AI

Vào tháng 12 năm 2024, Telegram công bố hợp tác với nền tảng trí tuệ nhân tạo Grok của Elon Musk. Dự kiến Grok sẽ tích hợp vào bot Telegram để xử lý nội dung thông minh.

Hợp tác đổ vỡ vì tranh chấp dữ liệu

Tuy nhiên, đến quý I/2025, hợp tác không còn tiến triển. Nguyên nhân được cho là bất đồng trong quyền truy cập dữ liệu và kiểm soát phân phối. Điều này cho thấy Telegram gặp khó khăn trong việc hợp tác bình đẳng với các tên tuổi công nghệ lớn.

Telegram ngày càng trở thành công cụ lan truyền thông tin sai lệch

Nền tảng ưa thích của các chiến dịch thao túng

Telegram ngày càng bị gắn liền với việc lan truyền thông tin sai hoặc chưa kiểm chứng – từ bầu cử chính trị đến chiến dịch truyền thông ngầm do các tổ chức tư nhân đứng sau.

Sự chỉ trích từ các tổ chức nhân quyền

Một số quốc gia đã đưa Telegram vào tầm ngắm của bộ phận quản lý chính sách kỹ thuật số. Các tổ chức nhân quyền chỉ trích Telegram vì kiểm duyệt thiếu nhất quán và khả năng kiểm soát nội dung yếu.

Mã hóa đầu-cuối chỉ hoạt động trong "chat bí mật"

Mất sự tiện lợi, dẫn đến bị bỏ qua

Chỉ các cuộc trò chuyện bí mật trên thiết bị di động mới được mã hóa đầu-cuối thực sự. Chúng không thể đồng bộ đa thiết bị, dẫn đến việc người dùng thường bỏ qua vì bất tiện.

Tất cả các cuộc trò chuyện khác đều không mã hóa đầu-cuối

Tin nhắn nhóm, kênh và trò chuyện thông thường được lưu trữ và truyền tải qua máy chủ Telegram, với phương pháp mã hóa client-server, không phải end-to-end thực sự.

Dữ liệu người dùng được lưu trên máy chủ của Telegram

Telegram lưu trữ phần lớn dữ liệu tin nhắn trên các máy chủ của họ. Dù công ty tuyên bố đã mã hóa và phân tán dữ liệu qua nhiều trung tâm dữ liệu toàn cầu, nhưng lại không có bên thứ ba kiểm chứng độc lập nào xác thực điều đó.

Telegram đã từng bàn giao dữ liệu cho chính quyền

Tiền lệ nguy hiểm về chia sẻ dữ liệu người dùng

Theo chính sách bảo mật, Telegram có thể bàn giao địa chỉ IP và số điện thoại trong “trường hợp đặc biệt” khi có lệnh tòa án. Điều này đã xảy ra ít nhất một lần — đặt ra tiền lệ cho các yêu cầu trong tương lai.

Mã nguồn phía máy chủ không công khai

Không thể xác minh các tuyên bố về bảo mật

Telegram chỉ công khai mã nguồn của ứng dụng người dùng (trên điện thoại và máy tính), nhưng không công khai mã nguồn máy chủ. Điều này khiến việc xác minh độ an toàn trở nên bất khả thi — trái ngược với Signal hoặc Matrix.

Không hỗ trợ đăng ký ẩn danh thực sự

Yêu cầu số điện thoại tạo ra nguy cơ lộ danh tính

Telegram yêu cầu số điện thoại để tạo tài khoản, khiến người dùng dễ bị tấn công qua SIM-swap hoặc rò rỉ cơ sở dữ liệu. Dù có giới thiệu số ẩn danh trên blockchain TON, nhưng quá trình mua vẫn cần ví tiền mã hóa — không thực sự ẩn danh.

Telegram vẫn tiện lợi – nhưng không còn an toàn

Tổng hợp lại, Telegram là ứng dụng nhắn tin có tính năng mạnh mẽ, dễ sử dụng và phổ biến. Tuy nhiên, nó không còn phù hợp cho những ai cần sự riêng tư thực sự trong giao tiếp số.

Những nền tảng nào được giới bảo mật thực sự tin dùng?

Telegram không còn là công cụ trong thế giới ngầm

Giới hoạt động ngầm, tin tặc, và các nhóm bảo vệ quyền riêng tư đã từ bỏ Telegram. Họ chuyển sang những giải pháp ưu tiên mã nguồn mở, phi tập trung, và kiểm soát hạ tầng.

Jabber/XMPP

Jabber là giao thức mã nguồn mở, hỗ trợ mã hóa đầu-cuối qua OTR hoặc OMEMO. Người dùng có thể sử dụng máy chủ công khai hoặc tự triển khai, kể cả trong mạng Tor. Không cần số điện thoại, hỗ trợ nhắn tin offline và cấu hình linh hoạt.

5da33f4f-66b9-48d1-8625-5e3a5109b4c6.png

Tox

Tox là ứng dụng nhắn tin ngang hàng (peer-to-peer) hoàn toàn phi tập trung. Mã hóa luôn được bật, không có máy chủ trung tâm, không thu thập metadata. Tuy nhiên, Tox còn hạn chế: khó hoạt động qua NAT, ít hỗ trợ di động và chat nhóm yếu.

2904b7ec-1382-4470-9005-8aa834bf99f5.png

Matrix (kết hợp với Element)

Matrix là nền tảng mã nguồn mở hỗ trợ mã hóa (Olm/Megolm), trò chuyện nhóm/cá nhân, cuộc gọi, bot và tích hợp ứng dụng. Người dùng có thể dùng máy chủ công cộng hoặc tự cài đặt. Rất phù hợp với nhóm làm việc phân tán cần bảo mật.

Các phòng chat ẩn danh trên mạng Tor

Một số nhóm sử dụng các giao diện web cực kỳ đơn giản, lưu trữ trên tên miền .onion và không sử dụng JavaScript. Những hệ thống này không phụ thuộc vào CDN, API hay bên thứ ba — đảm bảo tách biệt tối đa. Trình duyệt chống theo dõi như MoreLogin thường được dùng để tránh bị nhận diện số hóa khi truy cập.

Kết luận: Telegram vẫn phổ biến, nhưng không còn riêng tư

Telegram vẫn là công cụ nhắn tin mạnh mẽ và thân thiện với người dùng. Tuy nhiên, nếu bạn thật sự quan tâm đến quyền riêng tư và bảo mật thông tin, Telegram không còn là lựa chọn phù hợp. Hãy cân nhắc những giải pháp thay thế — vì chúng khách quan mà nói, an toàn hơn rất nhiều.

MoreLogin Security giữ an toàn cho dữ liệu của bạn

Trước đây

UBT qua YouTube Shorts | Cách đạt được hàng triệu lượt tiếp cận tự nhiên

Tiếp theo